(Por Ernesto Rodríguez) Los videorodillos siniestros con las imagen de la multitud de cadáveres, principalmente niños, víctimas del ataque químico del ejército sirio en Kan-Sheyhune han llamado la atención en todo el mundo. Los medios de comunicación más importantes han difundidos instántaneamente tales terribles imágenes de "las atrocidades" perpetradas por Assad, sin haber tratado de comprender y averiguar la veracidad de la información transmitida.
Usando este motivo, la administración de los EEUU ha visto la posibilidad de mostrar su decidido carácter frente a la nueva política en Oriente Próximo y ha asestado un ataque "de respuesta" al aeródromo sirio "Shayrat". Sin embargo, ya después de esto, "las pruebas" del empleo de armas químicas en Kan-Sheyhune se han comenzado a estudiar por los expertos, y había muchas preguntas inconvenientes.
En primer lugar, en los medios de comunicación (CBS, ABC News, la CNN, Euronews, Smart News, Associated Press etc.) se han emitido imágenes del mismo vídeo creado por la organización no gubernamental "Cascos Blancos" y de los cuales no se sabe nada, ni quiénes estuvieron presente. Otras confirmaciones del ataque químico no se han dado.
En segundo lugar, los primeros mensajes del ataque con sustancias tóxicas en Kan-Sheyhune han aparecido en Internet por la mañana temprano el día 4 de abril, mientras que los ataques aéreos de las fuerzas aéreas de Siria a las posiciones de los terroristas fueron realizados algunas horas después, a las 11 de la mañana.
Conforme al informe del proyecto independiente británico de investigaciones periodísticas Bellingcat, a las 6.22 de la mañana (UTC) Edlib Media Center ha comenzado la transmisión en línea del lugar de la tragedia. A las 6.33 de la mañana (UTC) en Youtube se subió el vídeo donde se muestran los cadáveres de 9 niños.
Al acceder a (https://www.youtube.com/watch?v=v6rqgSGclUw) vemos que el video fue publicado el día 3 de abril. Según la información técnica de los especialistas sobre todos los vídeos difundidos en Internet falta por completo la información técnica (dónde, cuándo, por quién fue creado el fichero).
Es decir todos los metadatos han sido preliminarmente eliminados, y solamente después el vídeo ha sido subido a la Red. De ahí que establecer la propiedad de autor, también el lugar y el momento en que se preparó el vídeo no parece posible. Se testimonia que el vídeo está destinado para ua finalidad concreta.
En tercer lugar, en las imágenes del vídeo vemos las manos desnudas del operador sin protección alguna, provocando así la duda ante la veracidad de tal situación. Los expertos sobre armas químicas anotan que después del ataque con gas sarín la muerte comienza después de 15 minutos, y su concentración letal en el aire se conserva durante todo el día. Sin embargo sobre el video y las fotopruebas "de los Cascos Blancos", quienes prestan la ayuda a los afectados trabajan sin medios especiales de protección, y los periodistas usan solamente primitivas mascarillas, el mismo día envían los reportajes del lugar del acontecimiento
En las imágenes se muestran todavía a personas vivas que testimonian que el ataque químico fue realizado recientemente, y no está claro, cómo los operadores y los socorristas sin uso de medios de protección no han muerto y a ellos no se les manifiestan los indicios de un envenenamiento. Además los niños que han sufrido, debido a su reducido peso debían morir antes que los adultos. Y en el vídeo queda patente la evidente incongruencia pues las personas adultas han sido los primeros en morir, y los niños pequeños continúan vivos.
Además, comentando las consecuencias del ataque químico, los expertos indican que un ataque con sarín sobre el asfalto no puede formar un cráter, como se es msotrado en el vídeo del periodista Hadi Abdallah. La carga química opera sobre la superficie y no sobre el suelo para así provocar máximo efecto sobre las personas, de lo contrario la sustancia activa ardería sin haber causado el daño a los allí presentes.
En cuarto lugar, los síntomas de las víctimas del ataque químico dejan también una serie de preguntas. Los síntomas del gas sarín son convulsiones, el calambre, excreción involuntaria, sialismo abundante, osmidrosis, fuertes dolores y aumento de la sensación de miedo.
Estos indicios en Kan-sheyhune no se observan. Los cadáveres están en poses naturales relajadas, y deben retorcerse del dolor o permanecer retorcidos después de morir, los niños respiran penosamente, pero se portan tranquilamente, no gritan y no lloran. Las ropas blancas conservan su color natural. Además los indicios del envenenamiento no se manifiestan al mismo tiempo y además con desigualdad: a unos se les estrecha las pupilas, a otros se les presentan una respiración dificultosa, a terceros se les produce una hemorragia por la nariz.
En quinto lugar, el análisis de los vídeos de los "Cascos Blancos" realizado por los especialistas médicos testimonian que el ataque químico en Kan-Sheyhune es una simulación. El presidente de la asociación no gubernamental de investigación "Médicos Suecos por los Derechos Humanos" (SWEDHR), el profesor Marcello Ferrada de Noli y sus colegas han estudiado las acciones de "los socorristas" en el ataque químico y han llegado a la conclusión: los niños mostrados en los vídeos se encuentran más bien bajo el influjo de las drogas, y no de sustancias tóxicas provenientes de armas químicas; la inyección de la adrenalina se hace también incorrectamente y puede llevar a la muerte del niño.
Según los médicos suecos, los activistas de los "Cascos Blancos" no salvan, y matan consecuentemente a los niños para después ellos darlos por víctimas del ejército sirio.
En Internet había también unas opiniones de analíticos independientes. Por ejemplo, el experto americano en el campo de la seguridad Joel Skausen (https://www.worldaffairsbrief.com/) cree que "el incidente en el Kan-Sheyhune es una farsa, además los medios de comunicación mayoritarios acusan del ataque químico a Assad aunque la única fuente de información en la que se apoyan es que los EEUU apoyan a los insurrectos sirios". Según su opinión, semejante incidente es una parte de las manipulaciones políticas con el objetivo de presionar incluso al presidente de los EEUU Donald Tramp y su política en Oriente Próximo.
En nuestra conciencia, los medios de comunicación han creado una constante imagen negativa del presidente de Siria Bashar Al-Assad, por eso la siguiente manifestación de sus "atrocidades", probablemente, creará las condiciones favorables para el reforzamiento de la presión en la comunidad internacional con el objetivo de hacer tomar medidas respecto a Damasco, Moscú y Teherán pues éstos últimos apoyan al primero.
Además, detrás de esta campaña informativa sobre el ataque químico puede estar la aspiración de distraer la atención de los ataques aéreos de los EEUU al territorio de Siria y la legitimidad de las acciones de la coalición internacional, también de la situación en Irak ya que ahora la ONU está desconcertada por la investigación de la tragedia en Kan-Sheyhune, y no por las víctimas de los bombardeos de Mosul y por la infracción de la soberanía siria por parte de los EEUU.
Usando este motivo, la administración de los EEUU ha visto la posibilidad de mostrar su decidido carácter frente a la nueva política en Oriente Próximo y ha asestado un ataque "de respuesta" al aeródromo sirio "Shayrat". Sin embargo, ya después de esto, "las pruebas" del empleo de armas químicas en Kan-Sheyhune se han comenzado a estudiar por los expertos, y había muchas preguntas inconvenientes.
En primer lugar, en los medios de comunicación (CBS, ABC News, la CNN, Euronews, Smart News, Associated Press etc.) se han emitido imágenes del mismo vídeo creado por la organización no gubernamental "Cascos Blancos" y de los cuales no se sabe nada, ni quiénes estuvieron presente. Otras confirmaciones del ataque químico no se han dado.
En segundo lugar, los primeros mensajes del ataque con sustancias tóxicas en Kan-Sheyhune han aparecido en Internet por la mañana temprano el día 4 de abril, mientras que los ataques aéreos de las fuerzas aéreas de Siria a las posiciones de los terroristas fueron realizados algunas horas después, a las 11 de la mañana.
Conforme al informe del proyecto independiente británico de investigaciones periodísticas Bellingcat, a las 6.22 de la mañana (UTC) Edlib Media Center ha comenzado la transmisión en línea del lugar de la tragedia. A las 6.33 de la mañana (UTC) en Youtube se subió el vídeo donde se muestran los cadáveres de 9 niños.
Al acceder a (https://www.youtube.com/watch?v=v6rqgSGclUw) vemos que el video fue publicado el día 3 de abril. Según la información técnica de los especialistas sobre todos los vídeos difundidos en Internet falta por completo la información técnica (dónde, cuándo, por quién fue creado el fichero).
Es decir todos los metadatos han sido preliminarmente eliminados, y solamente después el vídeo ha sido subido a la Red. De ahí que establecer la propiedad de autor, también el lugar y el momento en que se preparó el vídeo no parece posible. Se testimonia que el vídeo está destinado para ua finalidad concreta.
En tercer lugar, en las imágenes del vídeo vemos las manos desnudas del operador sin protección alguna, provocando así la duda ante la veracidad de tal situación. Los expertos sobre armas químicas anotan que después del ataque con gas sarín la muerte comienza después de 15 minutos, y su concentración letal en el aire se conserva durante todo el día. Sin embargo sobre el video y las fotopruebas "de los Cascos Blancos", quienes prestan la ayuda a los afectados trabajan sin medios especiales de protección, y los periodistas usan solamente primitivas mascarillas, el mismo día envían los reportajes del lugar del acontecimiento
En las imágenes se muestran todavía a personas vivas que testimonian que el ataque químico fue realizado recientemente, y no está claro, cómo los operadores y los socorristas sin uso de medios de protección no han muerto y a ellos no se les manifiestan los indicios de un envenenamiento. Además los niños que han sufrido, debido a su reducido peso debían morir antes que los adultos. Y en el vídeo queda patente la evidente incongruencia pues las personas adultas han sido los primeros en morir, y los niños pequeños continúan vivos.
Además, comentando las consecuencias del ataque químico, los expertos indican que un ataque con sarín sobre el asfalto no puede formar un cráter, como se es msotrado en el vídeo del periodista Hadi Abdallah. La carga química opera sobre la superficie y no sobre el suelo para así provocar máximo efecto sobre las personas, de lo contrario la sustancia activa ardería sin haber causado el daño a los allí presentes.
En cuarto lugar, los síntomas de las víctimas del ataque químico dejan también una serie de preguntas. Los síntomas del gas sarín son convulsiones, el calambre, excreción involuntaria, sialismo abundante, osmidrosis, fuertes dolores y aumento de la sensación de miedo.
Estos indicios en Kan-sheyhune no se observan. Los cadáveres están en poses naturales relajadas, y deben retorcerse del dolor o permanecer retorcidos después de morir, los niños respiran penosamente, pero se portan tranquilamente, no gritan y no lloran. Las ropas blancas conservan su color natural. Además los indicios del envenenamiento no se manifiestan al mismo tiempo y además con desigualdad: a unos se les estrecha las pupilas, a otros se les presentan una respiración dificultosa, a terceros se les produce una hemorragia por la nariz.
En quinto lugar, el análisis de los vídeos de los "Cascos Blancos" realizado por los especialistas médicos testimonian que el ataque químico en Kan-Sheyhune es una simulación. El presidente de la asociación no gubernamental de investigación "Médicos Suecos por los Derechos Humanos" (SWEDHR), el profesor Marcello Ferrada de Noli y sus colegas han estudiado las acciones de "los socorristas" en el ataque químico y han llegado a la conclusión: los niños mostrados en los vídeos se encuentran más bien bajo el influjo de las drogas, y no de sustancias tóxicas provenientes de armas químicas; la inyección de la adrenalina se hace también incorrectamente y puede llevar a la muerte del niño.
Según los médicos suecos, los activistas de los "Cascos Blancos" no salvan, y matan consecuentemente a los niños para después ellos darlos por víctimas del ejército sirio.
En Internet había también unas opiniones de analíticos independientes. Por ejemplo, el experto americano en el campo de la seguridad Joel Skausen (https://www.worldaffairsbrief.com/) cree que "el incidente en el Kan-Sheyhune es una farsa, además los medios de comunicación mayoritarios acusan del ataque químico a Assad aunque la única fuente de información en la que se apoyan es que los EEUU apoyan a los insurrectos sirios". Según su opinión, semejante incidente es una parte de las manipulaciones políticas con el objetivo de presionar incluso al presidente de los EEUU Donald Tramp y su política en Oriente Próximo.
En nuestra conciencia, los medios de comunicación han creado una constante imagen negativa del presidente de Siria Bashar Al-Assad, por eso la siguiente manifestación de sus "atrocidades", probablemente, creará las condiciones favorables para el reforzamiento de la presión en la comunidad internacional con el objetivo de hacer tomar medidas respecto a Damasco, Moscú y Teherán pues éstos últimos apoyan al primero.
Además, detrás de esta campaña informativa sobre el ataque químico puede estar la aspiración de distraer la atención de los ataques aéreos de los EEUU al territorio de Siria y la legitimidad de las acciones de la coalición internacional, también de la situación en Irak ya que ahora la ONU está desconcertada por la investigación de la tragedia en Kan-Sheyhune, y no por las víctimas de los bombardeos de Mosul y por la infracción de la soberanía siria por parte de los EEUU.
Comentarios
Publicar un comentario